quinta-feira, 2 de setembro de 2010
O Polvo
Nesta reportagem vê-se como Pinto da Costa é mesquinho, triste e uma vergonha para o futebol Português e para Portugal.
Com tudo isto, ainda há dúvidas de que Pinto da Costa é corrupto?!
terça-feira, 10 de agosto de 2010
Queiroz
terça-feira, 4 de maio de 2010
Com presidentes destes... os adeptos são como se viu...
O episódio registou-se poucos minutos depois de Luís Filipe Vieira e Rui Costa terem descido aos balneários para esperarem a equipa. Os "vices" Rui Cunha, Alcino António, Rui Gomes da Silva e Afonso Henriques decidiram ficar mais alguns instantes a assistir ao desenrolar da partida. Sensivelmente a cinco minutos do final, Rui Gomes da Silva desafiou os seus companheiros a abandonarem o espaço mas a ideia não foi de imediato aceite. A poucos instantes do apito final de Olegário Benquerença, os responsáveis do clube lisboeta decidiram sair e foi nesta altura que Pinto da Costa entrou em ação.
Dirigindo-se aos seus convidados com um vocabulário pouco próprio, PC referiu: "Aqui não festejam título nenhum seus.........", afirmou, dirigindo em seguida várias ofensas verbais.
Tranquilos
De modo a evitarem mais confusão, os membros da direção do Benfica optaram por não responder e deixaram o local. Dados todos os incidentes que já haviam marcado o clássico, os responsáveis viraram as costas deixando o líder da equipa azul e branca a vociferar sozinho.
Mais calmo foi o ambiente junto ao túnel e acesso às cabinas das duas formações. Ao contrário do que aconteceu no encontro disputado no Estádio da Luz, os jogadores não entraram em confronto.
Autor: JOÃO SOARES RIBEIRO E NUNO POMBO
In Record
quarta-feira, 28 de abril de 2010
terça-feira, 20 de abril de 2010
domingo, 18 de abril de 2010
quarta-feira, 31 de março de 2010
O livro de Pinto da Costa

A entrevista de Judite de Sousa a Pinto da Costa já ia longa quando o presidente do FC Porto surpreendeu a jornalista e entregou-lhe um livro que o acompanhou durante a conversa que durou 40 minutos.
O gesto em si terá causado algum espanto e o nome do livro, que PC apelidou de "obscuro", despertou uma certa curiosidade. "O Águia do Graveto", podia ler-se a vermelho numa capa com fundo preto. A obra, da autoria de Nogueira Baptista e da editora VOXGO, tem 272 páginas e custa 17 euros.
Numa análise mais aprofundada, é possível verificar que "O Águia do Graveto" fala sobre temas como a manipulação desportiva, um assunto que tem andado nas bocas do futebol português. Segundo uma descrição apresentada pelo escritor, "O romance esquadrinha uma realidade de manipulação com a qual convivemos como azeite e vinagre, tornando possível ao diabo infiltrar-se e operar numa procissão de tementes a Deus. O Águia do Graveito apresenta personagens com uma mentalidade ganhadora, sempre que se trata de graveto (dinheiro, n.d.r.)."
in Record
Ora vamos lá "esmiunçar" isto: No site do autor pode ler-se a crítica:
O autor apresenta, num romance polifónico, a mentalidade ganhadora do senhor Ferreira, um dirigente desportivo de topo. (...)
Os homens são o que foram, são o seu passado. Por isso tentam que a sua imagem pública apareça limpa de toda a mancha socialmente negativa. (...)
[é o que Pinto da Costa tanto tenta fazer]
Também integram o argumento:
- O inconformismo de uma mulher perante o aproveitamento de que foi vítima, num cenário de concorrência desleal, para recuperar a estima por si mesma;
[chama-se Carolina Salgado, utilizada como intermediária da "fruta" e como interluctora entre Pinto da Costa e os Super Dragões]
- A luta sem quartel, entre empresas, pela conquista de mercado, trazendo para a luz do dia os expedientes utilizados, a traição, a corrupção, a luta pelo poder e inevitavelmente o amor e a morte.
[o príncipal protagonista é mesmo a OliveirinhaTV e os seus jogos de bastidores]
- A escapatória para as actividades criminosas, inconfessáveis, de que ninguém quer assumir o protagonismo, excepção para os que são flagrados, que funcionam no seio das actividades legais;
[as escutas no youtube foram o flagrante, o resto todos fomos sabendo ao longo dos tempos]
-E finalmente, há sempre um "bode expiatório", se dermos tempo à corrupção de fazer o seu efeito. (...) Os criminosos continuam a operar livremente; a polícia e a justiça cumpriram o seu papel e justificaram a sua existência um dialéctico "faz de conta"; (...)
[o bode expiatório sempre existiu, sendo que este ano é Ricardo Costa. A justiça e a polícia bem tentam fazer o seu trabalho, mas são manipulados pela falada corrupção]
Como veem, Pinto da Costa ofereceu um livro para que Judite de Sousa saiba como ele tem feito tanta falcatrua e tem saído impune.
Noite de Entrevistas
Entrevista a Pinto da Costa
Entrevista ao Dr. Ricardo Costa:
Entrevista ao Presidente Luís Filipe Vieira:
segunda-feira, 22 de março de 2010
sexta-feira, 5 de março de 2010
Nuno Cardoso vai a julgamento
O antigo presidente da Câmara Municipal do Porto (CMP) vai ser julgado pelo crime de participação económica em negócio lesivo do erário público. Além de Cardoso, o Tribunal de Instrução Criminal do Porto pronunciou também três administradores da SAD do FC Porto – Angelino Ferreira, Adelino Caldeira e Eduardo Tentúgal.
A decisão instrutória, citada pela edição online do Público, pronuncia ainda os técnicos avaliadores da CMP, José Almeida Lopes e Liberto Reis Pinto.
Em causa está uma permuta imobiliária, realizada em 1999, de um terreno nas Antas (propriedade do FC Porto) por parcelas no Parque da Cidade (detidas pela CMP). Na altura, ambos os terrenos foram avaliados em quatro milhões de euros.
Posteriormente, os peritos da Inspecção-Geral de Finanças concluíram que as parcelas das Antas deveriam ser avaliadas pelo que eram na altura (zona desportiva) e não pelo que viriam a ser (área de construção).
O seu valor comercial não ultrapassava, por isso, 1,5 milhões de euros, tendo, assim, a CMP sido lesada em 2,5 milhões de euros.
Factos que levaram a juíza de instrução do processo, Lígia Trovão, a considerar que o negócio em causa «prejudicou a Câmara Municipal do Porto (…) em exclusivo benefício do FC Porto».
A magistrada sublinha ainda o facto de antigo presidente da CMP ter passado, a partir de 3 de Novembro de 2000, «a integrar os órgãos sociais do Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, fazendo parte do Conselho Consultivo».
Agora, Nuno Cardoso arrisca-se a ser condenado a uma pena de prisão até cinco anos e a uma multa de 50 a 100 dias.
in A Bola
Mais um "desviozito" de dinheiros feito pela Futebol Corrupto do Porto.
FC Porto diz que lei da suspensão que criou é inconstitucional
O FC Porto pede ao Conselho de Justiça ( CJ) da Federação que declare inconstitucional a norma do Regulamento Disciplinar da Liga que permitiu a suspensão preventiva de Hulk e Sapunaru até ao desfecho do processo. No recurso das decisões da Comissão Disciplinar, que já está a ser analisado pelo CJ, os portistas alegam que "a suspensão preventiva dos arguidos/jogadores por tempo indeterminado" é uma "violação do direito ao trabalho".
A argumentação do FC Porto não deixa de causar alguma estranheza na medida em que foi o FC Porto o autor da proposta, aprovada por maioria (com a abstenção do Benfica) em Assembleia Geral da Liga, a 29 de Junho último, que alterou o tempo limite da suspensão.
Pelo regulamento que figurava até à época 2008/09, a suspensão preventiva automática aplicada a jogadores expulsos com processo disciplinar, em regra, tinha um prazo máximo de 12 dias. Com a proposta do FC Porto, o castigo preventivo deixou de ter prazo para terminar. Os atletas passaram a ficar privados do direito ao trabalho até que o órgão disciplinar concluísse o processo. Foi o que se passou com Hulk. Agora caberá ao CJ analisar o pedido de inscontitucionalidade do FC Porto. No entanto, é provável que aquele órgão federativo opte por não se pronunciar sobre a pretensão dos dragões, uma vez que em anteriores processos - nomeadamente referentes a recursos do "Apito Final" - declarou-se incompetente para declarar a inconstitucionalidade de normas regulamentares aplicadas em processos disciplinares.
In DN
Ou seja... continuando o passado cheio de ilegalidades, promoveram uma lei ilegal que aprovaram todos os clubes à excepção de um... o Benfica! Melhor ainda, o próprio Benfica avançou dizendo que a suspensão preventiva por período até 90 dias seria amplamente prejudicial aos jogadores.
Liga arquiva processo sobre "apito encarnado"

A comissão disciplinar da Liga de Clubes decidiu esta quinta-feira arquivar o processo de inquérito instaurado após declarações do presidente do FC Porto, que sugeriu uma investigação "ao que se está a passar nos campos do futebol português", refere a agência Lusa.
As declarações foram feitas durante uma cerimónia na Casa do FC Porto, em Espinho, a 11 de Janeiro, onde Pinto da Costa pediu uma investigação e sugeriu o nome "apito encarnado", estabelecendo um paralelismo com o processo ‘Apito Dourado’.
"(...) São esses senhores para quem temos que pedir - não sei a quem, se ao secretário de Estado - que faça realmente um apito encarnado, um apito da cor que quiser, mas que vá apurar o que se está a passar nos campos do futebol português", disse Pinto da Costa.
No entendimento da comissão disciplinar, estas declarações "indiciavam o conhecimento de factos disciplinarmente relevantes", razão pela qual decidiu a 12 de Janeiro "instaurar processo de inquérito destinado a averiguar tais factos".
Neste contexto, Pinto da Costa foi convocado para ser ouvido pela comissão disciplinar no sentido de esclarecer os contornos e o alcance da sua afirmação, mas, segundo o acórdão, o presidente portista nada disse, pelo que o órgão presidido por Ricardo Costa arquivou o processo.
"Considerando que, apesar de chamado a prestar depoimento, o dirigente [Pinto da Costa] não prestou quaisquer declarações e que, por isso, não concretizou as afirmações publicamente proferidas, não puderam ser realizadas quaisquer outras diligências probatórias, por manifesta falta de indícios", pode ler-se no acórdão da comissão disciplinar como justificação para o arquivamento.
in Correio da Manhã
Mais um tiro nos pés, provando a sua eterna senilidade!
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
FC Porto: Leaked Phone Taps Proof in Major Corruption Scandal
For most Portuguese football fans, the brand "FC Porto" is a synonym of corruption. The leader of the club for over 25 years, Mr. Pinto da Costa, is well known not only for being the most successful executive in the football world, but also for the corruption scandals, which seem to be constantly associated with him.
Not long ago, Platini threatened to ban FC Porto from the Champions League because of the same scandal, which brought many referees and executives to the court. Nonetheless, FCP did not get the ban and Platini became a laughing stock in Portugal.
Not even the Portuguese courts were able to punish FC Porto's chairman, since the phone records that proved his involvement in the major corruptions scandal were not accepted as proof by the court.
Today the same phone taps, which were overruled by the courthouse, were posted on YouTube. The content is just a confirmation of what was already known by the general public.
The tapes include mostly talks between the Portuguese executive and major characters of the Portuguese refereeing scene. According to the conversations Pinto da Costa literally handpicked the officials responsible for FC Porto's fixtures.
Bribes are also a topic. Money is not specifically mentioned, but nonetheless prostitution is broadly discussed under the term "fruit" (prostitutes) and the term "milk and coffee" (which refers to Latin-Brazilian prostitutes) which were offered to referees.
There is also another tape in which the Portuguese executive talks to the then-President of the Portuguese League, in order to ask him for a favor in a disciplinary case against Liedson for elbowing a FC Porto player.
One of the most scandalous tapes for international fans is the one which involves Deco, the famous midfield ace.
The Portuguese midfielder had thrown his boot at a referee after being sent off. Angry about this decision, Pinto da Costa asked a famous journal editor to publish an interview with Deco, in which the player would state that he would reconsider his place in the national team if he were to be punished for his actions against the referee.
The forged interview was carefully prepared, as was the hearing at the League's Disciplinary Committee. Deco carefully followed the instructions of FC Porto's chairman and was not punished by the league—a true scandal.
Now, Portugal eagerly awaits the outcome of this situation. Pinto da Costa has already filed a law suit concerning the leaked tapes. The Portuguese General Attorney is following the situation closely, trying to find those responsible for the publishing of those tapes, since they were held under a confidential status.
However, the question remains: How could Pinto da Costa not have been punished by the legal authorities?
Many suspect that Pinto da Costa also has some influence within the justice system, which is not too far-fetched. He has enjoyed some very intimate relationships with many famous politicians who still have a large influence in the legal system.
A Godfather plot in Portuguese.
in bleacherreport.com
Finalmente a Corrupção do FCP chegou à imprensa estrangeira! Assim pode ser que finalmente se entenda o porquê deste 27 anos de FCP vitorioso. Talvez assim as instâncias do Futebol Europeu e Mundial comecem a perceber que as críticas que temos feito são verdadeiras e investiguem. Os Belgas já começaram! Venham os restantes!
D' Onofrio "leva" polícia a fazer buscas no Dragão

Como os jornais e as tv's vão abafar, vamos nós denunciar:
Polícias belgas e portugueses estão a efectuar buscas nos escritórios da SAD do F.C. Porto, no Estádio do Dragão. O caso estará relacionado com o empresário Luciano D' Onofrio, que em 2009 já havia motivado buscas similares no Barcelona, por denúncia do Real Madrid.
Inspectores ligados ao sector do crime económico da Judiciária acompanham homólogos belgas nas diligências no Dragão. Estão desde a manhã cedo de hoje, quarta-feira, nas instalações do clube portista e mantém-se em operação de busca e apreensão de documentos e elementos informáticos.
Ao que apurou o JN, procuram documentos relacionados com o empresário Luciano D' Onofrio. O caso tem a ver com transferências de jogadores, alvo de investigação judicial na bélgica.
F. C. Porto reconheceu as buscas
O F. C. Porto já notificou a Comissão de Mercado e Valores Mobiliários das diligências. "Hoje, pelas 10 horas, elementos da polícia judiciária portuguesa e belga visitaram as instalações do F. C. Porto, em cumprimento de uma carta rogatória oriunda da justiça belga", lê-se no comunciado, colocado online às 15.48 horas
"Nesse sentido, solicitaram diversos elementos relacionados com a empresa International Agency for Marketing que, depois de certificados, lhes foram entregues", informou o F. C. Porto, pode ler-se no site da CMVM.
In Jornal de Notícias
É o que dá andar com a pedir a Verdade Desportiva lá para o Porto... surge logo a PJ a investigar os Clubes Corruptos! É o Apito Preto, Amarelo e Vermelho!
A vigilia dos tristes
Eis a notícia:
Uma vigília pela verdade desportiva juntou, esta tarde, cerca de 300 adeptos, sobretudo afectos ao FC Porto, diante da sede da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), no Porto, que não calaram a indignação face às suspensões de Hulk (4 meses) e Sapunaru (6 meses) e com cartazes de protesto pediram a saída de Ricardo Costa (presidente da Comissão Disciplinar - CD) e de Hermínio Loureiro (líder da LPFP).
A manifestação - sem organizadores declarados - foi convocada por mensagens de telemóveis e nas redes sociais, e juntou na Rua da Constituição ainda alguns adeptos do Boavista, para além das claques organizadas do FC Porto, que surgiram em peso na manifestação que durou aproximadamente uma hora e decorreu sem problemas de maior, apesar dos excessos habituais nas críticas inclusivamente dirigidas ao rival Benfica.
Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto (AC) e conhecido adepto dos "dragões", marcou presença na iniciativa para expressar um "sentimento de revolta".
"Este campeonato é o campeonato das toupeiras, resolvido nos túneis. Querem estragar os relvados. A verdade desportiva está alterada. E os adeptos devem manifestar-se", disse Rui Moreira, que não deixou de se revelar crítico quanto ao processo que ditou a descida administrativa do Boavista à Liga de Honra, em 2008.
"A CD da Liga tentou extinguir o Boavista. O Boavista é um clube da cidade. O responsável por coisas menos boas que aconteceram não é o clube. O processo foi uma condenação sumária à morte e como em Portugal não há pena de morte tenho de me insurgir com essa decisão", atirou.
Por outro lado, Fernando Madureira, líder dos «Super Dragões», afirmou que a claque de apoio do clube se juntou à manifestação para "mostrar indignação e desagrado" pelos castigos impostos a Hulk e Sapunaru, no âmbito dos incidentes no túnel de acesso ao relvado do Estádio da Luz no final do último Benfica-FC Porto.
in Rádio Renascença
Ora, vamos a esclarecer tudo isto:
Primeiro, o Sr. Rui Moreira vem agora reclamar a Verdade Desportiva quando criticou a famosa petição sobre a Verdade Desportiva de Rui Santos. Ou é mais um episódio da sua tentativa de reescrever a história do futebol, ou é mais uma grave falta de memória de que os adeptos do seu clube sofrem. Tendem a esquecer-se dos casos Calheiros, "Quinhentinhos", "Braguinha", Guarda Abel, "Escutas do Apito Dourado" e afins que poluíram o futebol português nestes 25 últimos anos.
Segundo: Apoiar-se uma agressão comprovada por relatórios do árbitro, do Dirigente da Liga e da PSP, trata-se de instigação à desordem pública, que é punida por lei. Ora sendo o Sr. Rui Moreira formado em Direito, isso acarreta sanções do foro Sindical e Profissional.
Terceiro: Vem agora defender o Boavista, quando na altura o FCP, seu clube e do qual fazia parte dos órgão dirigentes à data, nada fez para salvar o Boavista da ruptura financeira. Ao invés, o Benfica deixou sair um dos seus membros para Presidente do Boavista e está inclusive a organizar um jogo que reverterá para a SAD Boavista, tentando manter o clube a funcionar. Relembro ainda que o Salgueiros FC era igualmente um clube da cidade e aquando das suas dificuldades financeiras, o FCP ainda requereu a penhora das instalações para pagamento da formação de um jogador
Por estas razões e sobretudo pela que a imagem ilustra... considero essa vigília uma tentativa parva e absurda de protagonismo do FCP, pois como as exibições são tristes, a história ridícula (já que nem a data de fundação sabem ao certo!), os casos imensos e este ano nem o plano desportivo se safa...
Meus senhores... felizmente o meu clube é muito Maior que isso. O meu clube é o Maior Clube do Mundo, atestado pelo Guiness e tudo. Somos os Maiores não por sermos muitos, mas por sermos grandes. Grandes de alma, grandes de história, grandes de verdade! Por tudo isso e muito mais, o Benfica não vai parar de brindar os seus adeptos com belo futebol, com exibições consistentes, convincentes e categóricas e no final conseguiremos vencer o sistema que está enraizado pelo vosso presidente desde que é gente no mundo. Este ano, eu acredito que ninguém nos pára!
segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010
Crónica de excelência
Por Fernando Seara in A Bola
1 Portugal vive um momento histórico complexo e perigoso. A autoridade do Estado parece ter sucumbido à praça pública que domina e condiciona pela sua frenética vozearia. A Polícia vive da coragem e do voluntarismo dos seus agentes, lutando em completa desigualdade contra fenómenos de criminalidade organizada e enfrentando uma lógica desculpabilizadora do infractor e responsabilizadora da acção repressiva que dela se espera. Os tribunais são quotidianamente desautorizados pela perspectiva primária de um justicialismo de pacotilha próprio de uma sociedade que troca os valores pelas emoções, a justiça pela paixão, a verdade pelo rumorejo. Seria um milagre que a Justiça Desportiva escapasse a esta onda avassaladora de desconfiança e incompreensão.
2 O Acórdão proferido pela Comissão Disciplinar da Liga sobre o Caso do Túnel da Luz constitui um exemplo de preocupação em alcançar a decisão justa. Será, certamente, criticável, como criticáveis são todas as análises de facto e todas as decisões de direito. Mas merece respeito e ponderação. São 122 páginas que reúnem uma fundamentação exaustiva na apreciação da prova, um estudo credível e apurado dos regimes legal e regulamentar aplicáveis, um labor indiscutível de coerência, de pormenor, de cuidado e de rigor. Foi objecto de deliberação unânime, sem oposições ou reservas. Consubstanciou uma condenação radicada em factos concretos e não em suposições ou deduções. Não é inexpugnável. Nenhuma sentença o é. Mas é um acto de seriedade e de competência. Pelos factos detalhadamente descritos e provados condena os jogadores do Futebol Clube do Porto que comprovadamente agrediram o agente de recinto desportivo, numa atitude que não poderia deixar de ser censurada. Como todos admitem e reconhecem. O que causaria espanto e perplexidade seria se, perante aquela situação, tal não acontecesse. Mais questionável já é a sanção aplicável ao Benfica, reconhecendo-se, por um lado, que em nada contribuiu, por acção ou omissão, para os acontecimentos e, por outro, imputando-se-lhe comportamento negligente. Incongruência dificilmente perceptível.
3 Mas de todos os factos em análise o que verdadeiramente se estranha é a omissão de qualquer sanção aos dirigentes do Futebol Clube do Porto que nada fizeram para impedir todo este lamentável episódio. Como se estranha que jogadores que assim se comportaram sejam objecto de homenagem interna, como se de vítimas se tratassem, e não alvo de sancionamento disciplinar interno por comportamento impróprio que lesou gravemente os interesses desportivos e económicos da sua entidade patronal. Ou seja, parece estar já a ser fabricado um discurso de justificação de insucesso, com base na velha teoria do inimigo externo, considerando que o mundo inteiro está contra o Porto clube, o Porto cidade e até, delirantemente, contra o Porto Região Norte. Este discurso é velho de décadas. Tem autor e rosto. Mas quando Pedroto treinava, o futebol era diferente, as SAD's não existiam e não estavam cotadas em Bolsa. Os interesses económicos tinham outro peso. Os empresários pouca influência. Os fundos de investimento nenhuma participação. Os direitos de transmissão televisiva inexistiam, com um só canal público. Por isso, tudo parece deslocado. Esta onda de pronunciamentos sobre o acórdão da Comissão Disciplinar, com algumas opiniões de ilustres juristas e até Doutores em Direito que podem ser contraditadas por outras de igual valor e idêntico quilate, esquece que o futebol carece também de autoridade e de respeito, principalmente quando em causa estão actos fundamentados, criteriosos e assumidos de rosto inteiro, sem subterfúgios nem jogos de espelhos. Tudo o resto, desde as declarações de jogadores até tomadas de posição de dirigentes, é um pouco mais de folclore neste mundo de demasiada cenografia.
4 Os jogos europeus disputados pelas equipas portuguesas foram o melhor contributo para o respeito pelos árbitros nacionais. O que se passou no Estádio do Dragão, em Liverpool, em Munique e em Berlim — entre os jogos que tivemos a oportunidade de ver — foram hinos à incompetência dos árbitros. Mas também vimos em Milão, num frente a frente entre dois colossos do futebol mundial, o AC Milan e o Manchester United, uma actuação competente, reconhecidamente competente, do quarteto português liderado por Olegário Benquerença. E que viu, até, Sir Alex Ferguson reconhecer a justeza da expulsão, por duplo cartão amarelo, do seu jogador Carrick. Constatamos, assim, que se fala mais alto, com voz mais forte e para consumo interno, nas desconfianças de actuações de árbitros, o que perturba, sem sombra de dúvidas, a credibilização de cada competição. É o que acontece entre nós, tal como em Espanha ou em Itália. Mas se aquilo que todos vimos, quer na Liga dos Campeões, quer na Liga Europa, tivesse ocorrido na Liga portuguesa, meu Deus, cairia o Carmo e a Trindade. Decorrendo sob a égide da UEFA, tudo passa com um vago lamento… É o nosso fado. Mesmo nosso. Só nosso.
5 Por cá, discutimos a disciplina, as arbitragens e outras questões que nos abalam a emoção e perturbam a paixão. Por lá, lá por fora, vemos e calamos. Calamos mesmo. Mas, hoje, não podemos deixar de endereçar uma imensa palavra de solidariedade à Madeira pela tragédia que a atingiu. O desporto, todo o desporto português, deve desencadear um abraço imenso. Um imenso abraço de solidariedade.
terça-feira, 2 de fevereiro de 2010
Chapa 5
Muitos blogs por aí têm razão... o Sporting não serve mesmo para nada. Primeiro foi o Braga, agora o FCP...
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
Nós também estamos...
Mais uma semana e o carro do Falcao aparece com o vidro partido, a casa é assaltada, ou sofre uma escoriação por ter batido contra um armário ou assim...Mas não te preocupes Falcao... nós todos estamos desconfiados dessas coisas estranhas, mas só tu as vives-te em directo e in loco... é que ver a bola bater na cara do guarda redes e o tipo do apito marcar mão e no jogo seguinte marcar um golo com a mão e passar por legal... só tu conseguiste viver isso!
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
Escutas??
Pessoalmente acho que todos os adeptos do verdadeiro futebol deveria divulgar isto para que mais vejam e saibam como ainda hoje vive o futebol português!
Os meus sinceros Parabéns ao gajo que os teve no sitio para por isto na net. Espero que se tenha ligado num local publico, sob 3 ou 4 DNS, utilizando o TOR, mudando o provedor e o IP e assinado nome falso para que estes artistas da justiça não o calem!
Agora os vídeos:
Estrela da Amadora - Porto
Beira Mar - Porto
Boavista - Estrela da Amadora
Beira Mar - Porto
Boavista - Porto
Estrela da Amadora - Porto
Boavista - Estrela da Amadora
Sporting - Porto
Perante isto só me apraz dizer:
Primeiro que a sorte do PC é que o pessoal da Amadora é maioritariamente de outros clubes senão estava bem fdd! Eu como Amadorence de alma lhe digo que é a sua sorte! Limpavam-no em 5 minutos, primeiro dos valores, depois o sebo!
Segundo, o Sporting mais uma vez abana a cauda e dá beijinhos...
Terceiro, como é que o António Araújo continua a ser empresário de futebol em Portugal?!
Quarto, Pinto de Sousa ainda está neste país??! Corram com essa besta de cá!
Quinto, Sr. da Costa... este é o ínicio do Apito Encarnado! Não queira ver o resto... Vai-se falar de Fogões Meireles e tudo!
segunda-feira, 18 de janeiro de 2010
Benfica volta ao seu ritmo: 0-5!
Quanto às incidências e às "bocas" dos Aziados que andam por aí, aqui fica:
Primeiro, o Ramires não interfere na jogada do primeiro golo, logo não pode ser considerado fora de jogo.
Segundo, o penaltie é clarissimo! Mais um pouco e o rapaz ia fazer companhia a um familiar meu no Andebol do Marítimo.
Terceiro, se corta um remate directo à baliza, tem de ver vermelho directo! Está nas leis e não se devia sequer contestar.
Quarto, Di Maria reentra e beneficia da posição sim, mas a ordem de entrada foi dada antes e aparece nas imagens! Os jogadores do Marítimo é que variaram o flanco dando a bola de bandeja a quem ía a entrar.
Quanto ao principal motivo de contestação... relembro que a 23 de Agosto, na terceira jornada, em pleno Estádio do Dragão, este mesmo árbitro marcou uma grande penalidade (duvidosa) contra o Nacional (curiosamente também da Madeira) e expulsou o dito jogador, expulsando igualmente outro colega seu por... palavras com vermelho directo! Logo, os jogadores já deviam estar avisados que este sr, age assim.
Por todas estas coisas... tomem mais um Kompensan e calem-se! Ou já se esqueceram disto:

Ahhh e mais uma vez, obrigado "IKEA"




