O melhor é não Mexer

Mexer já chegou para assinar pelo Sporten... mas diz que só pensa na CAN. Já o Sporten diz que o jogador vai ser emprestado!

É mais um craque!
Angulo, Saicedo, o melhor é não Mexer!

Aprendes-te?

Será que o Jesus aprendeu com este jogo? As filiais do FoCuPorto tudo farão para que a casa mãe saia beneficiada. Ora com Aimar já lesionado, Amorim idem, tiraram de combate Coentrão (por burrice de JJ e um "xalente" trabalho do árbitro) e Di Maria (por burrice própria) e Ramirez fruto da escola de Jorge Costa. Safou-se David Luis que não conseguiram entalar e Cardozo que já aprendeu com o jogo de Braga que nem respirar pode quando o atacam.

Se já queria ganhar aos curruptos... agora ainda mais gana lhes tenho. Espero que Jesus pense o mesmo!!

Nota: Eu não gramo o Nuno Gomes, mas que o tipo é eficaz, lá isso é! Obrigado Nuno.

Carvalhal já mostra trabalho

... o Sporting já interrompeu o ciclo de empates...

(deve ser por isso que o Carvalhal já assobia)

O sonecas quer sair dali rapidamente

Até este que correr não é com ele quer sair dali rapidamente... vejam só como estão os viscondes!

Estás enganado ò Carvalhal

Não são metralhadoras... são pedras mesmo lá por Alcochete! Já vimos isso no campeonato de Juniores do ano passado!

3 em 3

O plantel do V. Setúbal continua a preparar à porta fechada a partida diante do FC Porto, no Dragão. Manuel Fernandes, já se sabe, não poderá contar com Hélder Barbosa e Kazmierczak (ambos lesionados), para além de André Pinto (este devido a castigo).

André Pinto foi expulso no encontro com o Sporting, por isso terá de cumprir um jogo de castigo, enquanto Hélder Barbosa e Kazmierczak estão com problemas físicos. O primeiro ressentiu-se diante do Sporting de problema na tibiotársica, enquanto o polaco, que já falhou o encontro com os «leões», está a contas com entorse.

Desta forma, Hélder Barbosa, Kazmierczak e também André Pinto falham reencontro com o clube com o qual têm ou já tiveram ligação.

In A Bola

Curioso... os três jogadores do Porto emprestados ao Setúbal não jogam contra eles... Será que ninguém acha isso estranho?! Ahh pois... é "pura" coincidência!

Benfica Actualizado no PES

Este é apenas um post lúdico...
O Pro Evolution Soccer procedeu à actualização das equipas, tanto a nível de jogadores, como a nível de performance. Ora o resultado está à vista... em profissional, basta apertar um pouquinho a pressão e dá nisto que vêm... mas acreditem, o jogo está tão real que o Bruno Alves faz aquelas faltas tão conhecidas e nem falta é! Força Benfica, a ganhar no PES e em campo!

Ser benfiquista

Como sempre se diz, não se torna uma pessoa do Benfica, nasce-se benfiquista. É verdade que os pais, os avós e até os amigos nos influenciam, mas o que fazer quando o miúdo olha para a televisão e só vibra se "os vermelhos" estiverem a jogar? É isso que o meu filho faz! Ele nasceu benfiquista e não há nada que se possa fazer. A isso eu respondo com um frase do nosso hino... "e isso me envaidece".

Quanto a mim, não sei quando evidenciei o meu benfiquismo, mas sempre me recordo de ver o Benfica e sofrer por ele. Lembro-me de ver o Magnunssun jogar, o Rui Costa ainda miudo, o João Pinto ainda menino... Lembro-me de quando conheci o pessoal da claque dos Diabos vermelhos e quando naquela terça feira entreguei a proposta de sócio. Lembro-me porque me marcou.

Lembro-me de vários jogos na velha Luz, mas recordo em especial o Benfica - Manchester com o estádio cheio! Anos depois, já com o meu ordenado decidi oferecer ao meu pai um bilhete para ir ver a nova Catedral. Lá fomos ver um Benfica - Braga. Empatamos 1-1, mas valeu só por ver aquele estádio lindo e os olhos deslumbrados do meu pai.

Este ano espero poder levar lá o meu pai, o meu filho e a minha mulher no último jogo do campeonato. Quero que o meu filho veja "os vermelhos" a jogar no estádio e que tal como eu, vibre e sinta o Benfica, até porque espero que seja o jogo do título o que o torna ainda mais especial! Quanto ao meu pai... quero muito poder festejar um campeonato com ele. No último não o pude fazer. Neste quero poder abraça-lo e festejar com ele até a voz me faltar, pois no fim de contas, foi ao lado dele que aprendi o que é o futebol, as suas regras e sobretudo, foi ele que me esclareceu o que é a mística benfiquista que é algo que não se vê... sente-se cada vez que o hino benfiquista toca.

Obrigado pai por me teres ajudado a ser do maior clube do mundo!

Benfica 4 - Académica 0

Olhem quem está de volta... O Benfica que retorna ao seu lugar (o Primeiro!) e o Cardozo que matou meia fome de golos (o resto fica para o Porto).

Sem uma exibição de encher o olho, o Benfica ganhou e mostrou que nem a "crise" criada pelos jornais depois do empate com esse gigante que marcou 12 golos em todo o campeonato e está fora da Liga Europa, nos preocupa. O Benfica jogou e naturalmente foi conquistando golos. É verdade que o ritmo foi menos intenso que noutros jogos, mas com um campo como estava era arriscar lesões desnecessariamente, para além disso, podíamos ter ganho por muitos mais se a eficácia fosse maior. Cardozo e Di Maria falharam na cara do Nereu e Ramires viu o poste tirar o seu golo...

A recordar, claro o golaço de Saviola! A exibição de Saviola e de Cardozo e os números... 4 - 0 ao pseudo Morinho e 14 golos de Cardozo na liga! O homem factura que nem um doido quando a equipa lhe dá jogo!

Próximo jogo em casa... o mais importante de todo o campeonato. Espero que o Jesus consiga fazer jus a isto:



Isso é que era! Ficava não só o Coroado com azia, mas toda a ladroagem e a lagartagem!

Cardozo 14 - Sporting 12

É de mim ou este tipo aqui em cima sozinho marca mais golos que o plantel do Sporting?!

É também de elogiar a humildade deste SR. pois quando falou no flash interview, elogiou o grupo, disse que estavam fortes e unidos e disse somente isto sobre os TRÊS golos que marcou: «É bom marcar, mas o importante é ajudar o Benfica. Estou bem e estou a trabalhar».

A mim como adepto, apenas me resta agradecer ao Cardozo por estar no meu Benfica!

O Fair Play Bracarence

Os cabeçudos de Braga (ou será briguentos e manientos?) escorregaram no batatal de Leixões, mas o do que venho falar é do já famoso prémio Fair Play que receberam da Liga de Clubes depois do "espectáculo", sobre o qual todos já vimos a VERDADE na SIC (através das imagens da Sportv do intervalo e das imagens do túnel). Ora este fim de semana, no jogo com o Leixões foi mais uma vez notório o Fair Play quando por exemplo aos 82 minutos o número 2 do Leixões estava caído no chão com cãibras e ninguém mandou a bola fora. O rapaz acabou por ser substituído logo de seguida pois já não aguentava... ora o Braga que tanto contesta o facto do golo do Benfica ter partido de uma falta de fair play por um jogador do Braga estar no chão exactamente no mesmo sítio, vê-se então que não faz o mesmo quando está a perder. Ah pois, as circunstâncias não são as mesmas, têm razão. Neste caso o jogador até teve de sair de jogo e no caso do Braga o jogador levantou-se e saiu a correr atrás da bola (de tanto lesionado que estava!).
É a vergonha do futebol português.
Só mais uma acha para a fogueira... se falam tanto dos sumaríssimos ao Javi e ao Aimar, então e o Mossoró, o Ney e o outro que agrediu o adjunto do Benfica e ao qual todos assistimos diversas vezes na tv? Onde está a vossa defesa do jogador que supostamente agrediu o Cardozo e que depois de vistas as imagens da câmara do túnel nem sequer se chegou perto dele?! Aonde estão os vossos pedidos de sumaríssimo ao Bruno Alves por exemplo por ter agredido com uma cotovelada, dois pisões e um pontapé o jogador da Académica? (O Braga é parte interessada, pois são concorrentes directos) Deixem-se de fazer o trabalho sujo dos outros e de tentar intimidar a arbitragem em Portugal. Remetam-se ao silêncio que é assim que o devem estar.

Estou de volta e com as imagens da verdade

Pois é meus amigos, não tenho escrito por aqui, mas não terminamos por aqui...
Depois do desaire com o Guimarães (que infelizmente culpo o meu amigo Moreira) veio o Sporting, num jogo pausado e sobretudo muito metódico de Jesus. Depois de ver e rever o jogo no dia seguinte, acho que Jesus não quis arriscar demasiado e poder levar um golo através desse risco. Penso que Jesus pensou no resultado e nos pontos que tinha para gerir. Assim perde pontos para Braga (que mais tarde ou mais cedo vai acabar por ceder) e para o Porto a quem Jesus está convicto que vai ganhar. Foi um mal menor...

Hoje o que trago são as imagens da verdade. As imagens que mostram a trafulhice feita em Braga e que felizmente a SIC mostrou ao mundo para que não ficassem duvidas! Cardozo, não só é expulso do jogo de Braga, como apanha dois jogos de suspensão e tudo porque um árbitro que não viu o que se passou à sua frente, diz que viu agressões longe dele que nunca existiram!

Ainda bem que sou do Benfica!

É por estas e por outras que ser do Benfica "me envaidece" (como diz o nosso glorioso hino).

Só mais uma nota... peçam a qualquer benfiquista para cantar o hino do Benfica e verão que ele sabe... até o meu filho de 3 anos sabe a música... estes dois nem uma frase sabem! É fantástico como é que dois dirigentes de um clube não sabem o seu próprio hino. E depois dizem que esta crise no Sporting se deve aos adeptos... Ohhh cotonete, olha mas é para ti!

0-0 não deveria dar pontos!

É triste vermos jogos onde as duas equipas não produzem nada pois o resultado lhes dará 1 ponto. É triste ver equipas que jogam com o "autocarro" em frente à baliza e depois dizem que fizeram um bom jogo.

Estas equipas jogam não para ganhar, mas para não perderem, pois o empate dá 1 pontinho. Não seria mais dignificante e não cativava mais adeptos se o futebol fosse mais jogado? Ora se o empate sem golos não desse pontos, as equipas teriam de jogar de igual para igual. Muitos dirão que penalizava as equipas com menores recursos, mas não necessariamente. As equipas teriam apenas de se adaptar e saber jogar mais tacticamente. E seria muito mais justo para as equipas que jogam o futebol pelo futebol, ou seja, que realmente produzem bom futebol.

Basta olharem para o jogo de hoje. O Benfica atacou, atacou e atacou e quase que empatava com um verdadeiro empata! A Naval não foi nitidamente jogar para ganhar, foi à Luz para não perder, pois o empate lhes dava um ponto. Felizmente, Javi Garcia chegou mais alto e mostrou de que é feito este Benfica!

Além disso quero realçar os festejos do Benfica! Mostraram bem a vontade de vencer que JJ tem colocado no Benfica! Vê-se David Luis, Fábio Coentrão, Di Maria, Saviola, Luisão e outros a darem o se máximo! Lutam até ao último apito do árbitro Este sim é o meu Benfica. Este é o Benfica à Benfica!

Novo treinador para o Sporting

Ora, o Zborting ficou sem treinador... nós por aqui não queremos isso, por isso apresentamos a solução ideial.

Treinador Português, com vasto curriculum em equipas da 1ª e 2ª liga, especialista em equipas da parte de baixo da tabela (como o Zborting) e claro... desempregado de longa duração para sair económico ao clube... Eis Carlos Azelha!! O Experiente técnico caracterizado por mandar todas as equipas que treina para o fundo da tabela!

Nunca me engararam!

in Eterno Benfica

Benfica poderia ajudar o Boavista FC

claro que respeito essa opinião, mas também sei que o meu clube, para além de ser o maior do mundo é um clube do povo e de todos.

Não considero isto como uma esmola, mas sim uma ajuda a um clube que está à beira de terminar sem que ninguém lhe dê a mão. Um clube que nos deu jogadores emblemáticos de que Nuno Gome é um exemplo ainda presente na nossa equipa, mas onde nomes como o João Vieira Pinto, Isaías e Petit são outros bons exemplos.

Penso que deveríamos ajudar o Boavista a ter nem que seja visibilidade e potênciar investidores no clube Boavisteiro. Um jogo entre Boavista e Benfica com os lucros a reverterem para o Boavista, poderia ser uma acção bonita e mostrava o respeito e a admiração por um clube com historial no futebol português.

A importância de ver ao perto

SÉRGIO KRITHINAS escreve o seguinte no jornal (espantem-se...) O Jogo:

Há coisas que são um mistério. Inexplicáveis à luz da ciência e que fazem balbuciar até pessoas com poderes paranormais. José Ramalho, árbitro assistente bem cotado e com fama de ser dos melhores em Portugal, conseguiu não ver uma série de agressões que se passaram a menos de um metro do seu nariz, mas foi capaz de ver que Cardozo e Leone se agrediram mutuamente dentro de um túnel com menos luz e ainda mais pessoas metidas ao barulho.

Talvez haja uma pessoa que o possa explicar: o próprio José Ramalho. Por isso, mais uma vez, era bom ouvir o árbitro assistente contar ao mundo o que aconteceu à sua percepção. Não viu? Viu, mas não se apercebeu da gravidade da situação? Viu, mas não conseguiu distinguir quem deu a quem? São questões que estão sem resposta e que assim ficarão para sempre, pelo menos para os adeptos.

É também nestes túneis legais que se perde o futebol português.

in O Jogo


Realmente, acho que tudo deveria ser tornado público, tanto o relatório do árbitro, como o do delegado da Liga, como as câmaras do dito túnel para se realmente tornar tudo isto transparente. É que já na semana anterior o que se passou no túnel foi noticiado, mas o Conselho de Disciplina não deixou o Benfica mostrar na Benfica TV o que realmente se tinha passado no túnel pelas suas câmaras de video internas...

Cardozo castigado com 2 jogos

Depois das imagens que todos vimos, dos videos que a Benfica TV tem mostrado (aqui fica a minha vénia sobre isso!), da reportagem esclarecedora da SIC (ver abaixo), a Federação e a Liga punem Cardozo e Leone com 2 jogos...

Primeiro nem um nem outro devem se punidos porque nenhum tem a ver com o assunto.
Segundo Ney, Mossoró e o capitão do Braga aparecem nas imagens a agredir jogadores e um técnico adjunto do Benfica. Isso, segundo os regulamentos, pode levar à punição dos mesmos.

Sinceramente, o futebol português está a tresandar a podre graças ao clube regional do norte que continua a manipular a arbitragem em Portugal.

Depois de tudo isto, só espero que o Jesus ponha o Weldon ou o Nuno a marcar muito, para cilindrarmos a Naval e mostrarmos que continuamos cá, contra tudo e contra todos para sermos campeões este ano e voltar a ser o Glorioso Benfica!

Eis a escola

Felizmente alguém repõem a verdade!

Mãozinha de Jorge de Sousa...

...de Ney, de Mossoró e outros tantos!

Sim, o Benfica perdeu em Braga. Essa é a verdade e o resultado foi 2-0, é isso que fica na história e isso que se reflecte na pontuação, mas o que se passou foi mais uma triste exibição do árbitro. Jorge de Sousa (árbitro que já admitiu ter sido membro dos Super Dragões) anulou um golo limpo porque vislumbrou um agarrão de Cardozo ao defesa do Braga na sequência de um canto. Ora, realmente o agarrão existe, mas se marcarmos todos os puxões nos cantos nenhum canto segue nada. Para além disso, o Cardozo salta à bola sim, mas o defensor bracarense nem se faz ao lance.
Depois temos o espectáculo deplorável no acesso ao túnel, a que os 3 árbitros assistiram e depois decidiram punir dois jogadores que nada têm a ver com os problemas. No Benfica, Cardozo é agredido e Ramires também, sob "supervisão" do árbitro assistente. Já Leone, foi envolvido nas escaramuças, mas não foi ele que agrediu Cardozo. Para além disso, o que se passou dentro do tunel, não foi visto pelo árbitro, pelo que NUNCA os poderia expulsar, pois o árbitro foi o último a entrar no túnel e já depois de tudo ficar calmo.

Agora procura-se punir Cardozo com vários jogos para ver se não joga, não marca e não massacra os adversários. É triste, mas é o futebol que temos, os árbitros impunes que temos e sobretudo as estratégias que temos. Se não nos conseguem vencer em campo, que seja pela secretária...

Fazias, fazias!

Sabem o que disse Jesualdo Ferreira quando viu o jogo Belenenses - Benfica? 4-0, isso até eu fazia...

Fazias, Fazias!

Jesus sabia!

Afinal o gesto do jogo do Nacional não era para o Machado... era para o Jesualdo! Jesus já sabia que na sexta feira a seguir o FCP ia empatar com o Belenenses e aproveitou para picar um pouco mais... "Nós demos 4"-dizia Jorge Jesus!

Aimar não pode ser castigado

Argentino 'inventou' grande penalidade com o resultado em 2-1 durante o Benfica-Nacional de segunda-feira. O Regulamento não o castiga. Recorde aqui o artigo publicado em A BOLA na terça-feira, no dia a seguir ao jogo.

Perante as dúvidas que o lance provocou, sobretudo quando se recorda lance semelhante com Lisandro Lopez na temporada passada, A BOLA ONLINE tenta esclarecer os seus leitores.

Pablo Aimar simulou, na Luz, grande penalidade, ao minuto 48, enganando o árbitro, que assinalou o castigo máximo, convertido por Cardozo.

Mas pelo regulamento da Liga, Aimar deverá ser apenas multado (e não castigado), uma vez que o resultado era já favorável ao Benfica (2-1), terminando 6-1.

Na época passada, Lisandro, ao serviço do FC Porto, e Djalmir, pelo Olhanense, foram castigados por simulação de penalty, de acordo com o que diz o ponto 2, alínea a) do artigo 121.º (do incitamento à indisciplina: «o jogador que provoque decisão errada da equipa de arbitragem por ter (...) simulado de forma evidente falta inexistente que conduza à marcação de grande penalidade com benefício para a sua equipa na atribuição fimal dos pontos em disputa (...) é punido com pena de suspensão de 1 jogo».

Já o ponto 3 refere: «(...) sem benefício para a sua equipa ou prejuízo para a equipa adversária na atribuição final dos pontos o jogador é punido em multa de 500 a 2500 euros». Será, então, o caso de Aimar.

in A Bola


Fica aqui caso os esclerosados e incompetentes comentadores desportivos não saibam...

Lá está o Rui Oliveira e Costa mais preocupado com o Benfica e com os seus jogos que com o seu Sporting em clara crise! O que este Sr. disse no Trio de Ataque é mesmo de alguém que não percebe nada de futebol (pronto, ele tem desconto que ainda é do Sporting), que é ressabiado e um miserável que agarrou um "tacho" na tv e tem a mania que é esperto.
Ele que se chateie mas é com o trio dos B's (Bento, Barbosa e Bettencourt) e deixe o LÍDER do campeonato em paz. Para além disso, há um velho ditado que ainda hoje se aplica... Quem tem telhados de vidro, não atira pedras... ou esse Sr. já se esqueceu do penaltie sobre o Jardel no Estádio da Luz??! Se calhar a senilidade já lhe afectou a memória...

O Esclerosado Jesualdo

Jesualdo Ferreira mostra novamente que a formação do FCP já o atacou também, pois ele já fala mesmo com um corrupto. Veio agora falar de Pablo Aimar a dizer que merecia um amarelo pela simulação... Nós benfiquistas deviamos-lhe recordar que o Lisandro também deveria ter tido um no Dragão na época passada. Também lhe devemos recordar que o Bruno Alves deveria ter sido expulso com vermelho directo pela agressão nesta jornada (e devia também de ser bem punido depois).
Eu pessoalmente já considerava este tipo uma "persona non grata" no Benfica, mas depois destas parvoíces todas ainda o afirmo mais veemente. Oh Sr. Jesualdo... veja o Benfica jogar e aprenda... (que gozo que me dava golear estes gajos na Luz e festejar o título no Dragão!).

Novo Combo Kick de Burro Fu Alves
by nsalta

Toma lá Oh espertalhão!

Chapa 6!!

Pois é, o Ricardo Araújo Pereira tinha razão, estes jogadores não obedecem ao treinador... Jesus diz que não podemos golear sempre e eles apanham o Nacional e pregam-lhes 7, opsss... foram 6 que um foi mal anulado!
Mais uma excelente exibição do nosso Benfica, onde se salientam Cardozo pelos 3 golos, Saviola por todo o jogo, Di Maria que foi incansável e o Fábio! Grande Fábio Coentrão que mesmo adaptado, fez um jogão!
Agora quero ver com o Braga. Era lindo calar aquele corrupto nº 2 com outra chapa 3 ou 4!

Cartão amarelo a Filipe Menezes

Posso estar errado, mas, ao contrário da generalidade dos comentadores de futebol, não me parece óbvio e límpido que Felipe Menezes devesse ter sido castigado com um cartão amarelo pelo árbitro Paulo Costa.

Salvo uma outra lei que desconheço, e tendo como base a única que conheço [link], a decisão de Paulo Costa não se enquadra em nenhum dos pontos da Lei 4 – O Equipamento dos Jogadores.

Passo a transcrever as sanções às infracções à referida lei:

Por qualquer infracção a esta Lei:

•o jogo não deve necessariamente ser interrompido

•o jogador infractor deve ser convidado pelo árbitro a deixar o terreno de jogo para corrigir o seu equipamento

•o jogador infractor deve deixar o terreno de jogo na próxima interrupção do jogo, a menos que já tenha corrigido o seu equipamento

•qualquer jogador que tenha deixado o terreno para corrigir o seu equipamento não poderá regressar sem ter sido previamente autorizado pelo árbitro

•o árbitro deve assegurar-se de que o equipamento do jogador está em ordem antes de o autorizar a regressar ao terreno de jogo

•o jogador só pode regressar ao terreno de jogo numa paragem do jogo

Um jogador que tiver sido convidado a deixar o terreno de jogo por ter infringido esta Lei e que regressa ao terreno de jogo sem prévia autorização do árbitro deve ser advertido (cartão amarelo).



Perante isto, concluo que Paulo Costa se enganou e que a generalidade dos comentadores embarcou nisto sem o mínimo espírito crítico.

in Tertúlia Benfiquista

Batatal de Alvalade

Mas ò Bento... olha que essa desculpa não te safa nos jogos fora!

Carlos Azelha!

Este "excelente" treinador, foi mais uma vez despedido... Não era este o treinador eleito daquele Sr. Bruno que anda desaparecido? O que vale é que os benfiquistas votaram e votaram pelo melhor e assim conseguimos manter esta direcção que tanto tem trabalhado pelo Benfica, pela marca Benfica e pelas modalidades do Benfica.

As leis do jogo

Bem, parece que na arbitragem portuguesa se anda a fazer novas leis. No caso do SCP é mão sempre que a bola và à altura dos braços, quer seja mão, braço ou peito. Já vão dois penalties destes!
Já no FCP a lei do jogo perigoso não existe, pois com Bruno Alves, Hulk e companhia seria complicado terminar jogos.
Já no caso do nosso Benfica, as leis mudam... penalties só o são depois de 3 em 3. Jogo perigoso é da cintura para cima, considerando que no caso do Benfica, cintura é tudo o que está acima da mesma... logo nunca se marcará jogo perigoso...
É assim que se vê o futebol em Portugal, roubo atrás de roubo, caso atrás de caso e claro... muita mãozinha do clube regional do norte.

Fora ou na Luz?

Lá nos calhou a Bósnia na rifa. Um excelente ataque, mas uma defesa fraca, pelo que dizem. Acho que Portugal tem hipóteses. Basta que não liguem muito ao Queiroz e joguem à bola!
Madail diz que preferia jogar primeiro fora... ora, se tivesse visto o sorteio com o Luis Freitas Lobo, teria isso, pois ele estava hoje a comentar na RTP o sorteio e insistia, que insistia que o primeiro jogo era na Luz.

Novos sócios em Alvalade

Li esta notícia noutro blog benfiquista e ri-me tanto que decidi partilhar também aqui.
Não é que Zborting quer aumentar o seu número de sócios, tendo como objectivo os 100 mil (ah, ah, ahhh!) então, "promoveu mais uma iniciativa de filiação de novos sócios" e conseguiu a brilhante conquista de ... de... 25 novos sócios!! Para quem ainda está a rir com tudo isto, deixo a nótícia do site oficial do Zborting em:

Zuzu

A duas doenças mortais, a um marido impossével de aturar e claro, a uma plástica mal sucedida, pois essa boca...

Quem é realmente o clube do regime

Nos últimos tempos tem sido comum encontrar espalhada pela blogosfera uma redonda e persistente mentira, segundo a qual o Benfica seria um clube conotado com o antigo regime ou protegido pelo mesmo.

Em cerca de trinta anos de adepto de futebol nunca tinha ouvido tal coisa, e foi preciso aparecerem uns iluminados, fanatizados e instrumentalizados por um certo poder, para ver lançada no ar essa atoarda, como se se tratasse da mais cristalina das evidências.

A afirmação é tão absurda que não mereceria mais que o silêncio. Mas ainda assim, não gostaria de perder a oportunidade de deixar aqui algumas notas, para que os mais novos não se deixem enganar, e a partir das quais se pode ver o ridículo em que caem aqueles que, por fraqueza de espírito, ingenuidade ou ignorância, se deixam manipular e fanatizar por quem deles se serve e assim perpetua um poder bem mais absoluto do que devia, e para o qual a ética e a justiça estão, não na ponta da espingarda como diria Mao-Tse-Tung, mas sim numa qualquer comemoração triunfante na Alameda das Antas. Vejamos:

1 - Será o menos importante, mas para começar, a cor vermelha diz bastante. Salazar, que nem sequer gostava de futebol, nunca patrocinaria um clube com as cores da sua figadal inimiga União Soviética. A comunicação social até foi forçada a utilizar a palavra "encarnados" para descrever o Benfica, de modo a não conjugar "vermelhos" com "vencedores", o que poderia ser dramático para o regime. Ao contrário do Real Madrid – que usava cores queridas aos falangistas de Franco -, o Benfica usava as cores da revolta. Diria até que, por exemplo, o azul e o branco ficariam esteticamente bem melhor com toda a simbologia salazarista.

2 - O Estado Novo teve início em 1926 e começou a desintegrar-se em 1961 com as crises estudantis e a guerra colonial. Pois foi precisamente na fase decadente do antigo regime que o Benfica emergiu como força dominante do desporto português.
Nos primeiros vinte e cinco campeonatos nacionais (entre 1934 e 1959, ou seja o período mais relevante do Salazarismo), a lista de vencedores é encabeçada pelo Sporting com 10 títulos, seguindo-se o Benfica com 9, o F.C.Porto com 5 e o Belenenses com 1. O Benfica tinha portanto vencido 36 % dos campeonatos – em 2008 tem 42%...

3 - O 25 de Abril foi, como todos sabem, em 1974. Pois nas três épocas seguintes o Benfica foi tri-campeão !. Nos vinte anos a seguir à revolução o clube da Luz, não parecendo sentir nada o fim da ditadura, venceu 10 campeonatos, 7 taças, e foi a 3 finais europeias. No mesmo período o F.C.Porto conquistou 8 campeonatos, 5 taças e foi a 2 finais europeias. O Sporting venceu 2 campeonatos e 2 taças.
A crise benfiquista, e a consequente hegemonia portista, deu-se apenas devido às sucessivas má gestões de Jorge de Brito (neste caso mais de quem o acompanhava), e sobretudo, Manuel Damásio e Vale e Azevedo que, paralelamente a outros aspectos, abriram campo aos triunfos portistas das últimas décadas.

4 - Por falar em presidentes, o Benfica foi ao longo da sua história, e enquanto durou o regime anterior, quase sempre presidido por ilustres oposicionistas. Félix Bermudes foi perseguido pela PIDE, e no consolado de Tamagnini Barbosa o clube chegou a correr o risco de ser encerrado pelo governo por alegadamente estar tomado por "conspiradores". Um outro presidente (Júlio Ribeiro da Costa) teve mesmo de se demitir para que o clube não fosse mais penalizado pelo regime, dada a sua forte conotação política com a oposição. O Benfica chegou a ter um presidente operário (Manuel Afonso, também, naturalmente, oposicionista), e foi, de longe, o clube desportivo que mais problemas criou a Salazar, como de resto seria de esperar numa agremiação tão marcadamente popular desde a sua fundação.

5 - Os órgãos sociais do Benfica sempre foram eleitos democraticamente, o que por diversas vezes foi alvo do olhar recriminador da PIDE, que acompanhou os actos eleitorais e assembleias-gerais bem de perto. Durante muitos anos foi o Benfica a única das grandes instituições do país onde o poder era escolhido através de voto livre e democrático. Nem o Jornal do clube escapou à perseguição, sobretudo quando tinha à sua frente José Magalhães Godinho.

6 - Os poderes públicos apoiavam tanto os "encarnados" que em 1956 escolheram o Sporting – por convite - para participar na primeira edição da Taça dos Campeões Europeus, apesar do campeão da época anterior ter sido o Benfica.

7 - O Estádio das Antas, construído com fortíssima ajuda do regime, e financiado por gente a ele ligada, foi inaugurado num dia 28 de Maio, data em que Gomes da Costa havia partido do norte em direcção a Lisboa para instalar a ditadura em Portugal, 26 anos antes. Curiosamente, o Benfica estragou a festa e venceu por…2-8 !!
Pelo contrário, o Estádio da Luz foi construído (muitas vezes literalmente) pelos sócios do Benfica, sem recurso a quaisquer subsídios, e permitiu ao clube acabar com os sucessivos despejos a que foi sujeito e a que foi estoicamente resistindo. Curiosamente, o estádio que o Benfica utilizava antes tinha sido arrendado pelo Sporting (clube da aristocracia lisboeta), que então lhe chamava Estádio 28 de Maio. O Benfica não só fez questão de o inaugurar num dia 5 de Outubro, como lhe mudou o nome, designando-o apenas por "Campo Grande".

8 - No início dos anos quarenta, época dourada de Salazar, o F.C.Porto beneficiou da ajuda dos seus influentes homens do poder para, através de dois cirúrgicos alargamentos, evitar cair para a segunda divisão, após se ter classificado em terceiro lugar no seu campeonato regional, que na altura apurava as equipas (os dois primeiros) para a prova nacional. Mal se sabia que, décadas e décadas depois, seria novamente a sua influência a evitar a descida, agora por motivos bem diferentes, e bem mais nebulosos.

9 - Como referiu Manuel Alegre – insuspeito de salazarismo – os relatos dos jogos do Benfica, e as suas vitórias, eram motivo de grande regozijo entre os exilados políticos. O Benfica era mesmo, para alguns deles, o único motivo de orgulho no seu país.

10 - O Benfica foi campeão europeu com jogadores que faziam parte dos movimentos de libertação das colónias, como Santana e Coluna. Obviamente que Salazar não teve alternativa senão engolir o sapo e colar-se ao êxito do clube, aproveitando-se dele para efeitos políticos.

11 - Nas comemorações da vitória aliada na segunda guerra mundial, toleradas por Salazar apenas por receio de represálias dos vencedores – sobretudo a tradicional aliada Inglaterra – viram-se nas ruas bandeiras de França, dos Estados Unidos, de Inglaterra e…do Benfica, estas naturalmente substituindo as da URSS, e utilizadas por oposicionistas comunistas.

12 - O hino do Benfica ("Ser Benfiquista") cantado por Luís Piçarra não é o original do clube. O primeiro hino, composto por Félix Bermudes, chamava-se "Avante Benfica" e foi silenciado pelo regime.

13 - O Estádio da Luz passou 17 anos, desde a sua fundação, sem ser utilizado pela selecção nacional. Só já nos anos setenta se disputou o primeiro jogo de Portugal num estádio benfiquista. Nunca se jogou a final da taça na Luz ou em qualquer outro estádio utilizado pelo Benfica, ao contrário do que aconteceu nas Antas, onde o F.C.Porto disputou (em casa) nada menos que três finais, antes e depois do 25 de Abril.

14 - O primeiro grande escândalo de arbitragem na história do futebol português valeu um título ao F.C.Porto. Estávamos em 1939, no auge da ditadura salazarista, e no jogo decisivo os "vermelhos" viram um golo anulado nos últimos instantes, que valeria a vitória e o título. Também a história Calabote (que foi irradiado) está mal contada – e em breve poderei falar dela -, e de resto redundou num outro título para o F.C.Porto, que aliás já na altura demonstrava uma propensão enorme para se envolver em questões desta natureza.

15 - Ao longo dos anos do regime ditatorial, as situações em que os poderes públicos e federativos prejudicaram o Benfica administrativamente sucederam-se. Uma das mais conhecidas foi a não autorização para adiar o jogo da Taça de Portugal frente ao V.Setúbal, marcado para o dia seguinte à final de Amsterdão em 1962. Mas houve outras, como a marcação da repetição de um jogo para três dias antes da tal jornada de Calabote, obrigando o Benfica a um desgaste adicional que lhe poderá ter custado o título.

16 - Nunca em tempo algum o Benfica teve um seu sócio, ou mesmo adepto, como presidente de organismos ligados à arbitragem do futebol. O F.C.Porto é o que se sabe, e o Sporting também não se pode queixar pois tem agora lá um "emblema de ouro".

17 - O Benfica conquistou mais títulos nacionais nas modalidades extra-futebol em democracia (57), do que em ditadura (44). Ao contrário, por exemplo, do F.C.Porto, que à excepção do caso específico do hóquei em patins, tem mais títulos antes da revolução de Abril do que depois (25 antes -19 depois).

18 - O Benfica tem entre os seus adeptos gente de todos os estratos sociais e sectores políticos. Mas convenhamos que Álvaro Cunhal, José Saramago, Xanana Gusmão, António Guterres, Jerónimo de Sousa, António Vitorino de Almeida, Artur Semedo, Manuel Alegre, Miguel Portas e muitas outras figuras da esquerda portuguesa, simpatize-se mais ou menos com elas, nunca seriam seguramente adeptos de um clube de algum modo relacionado com o regime fascista.

19 - É curioso que o Benfica, tendo adeptos espalhados pelo país e pelo mundo, tem maior expressividade precisamente nas zonas mais conhecidas pelo seu combate ao fascismo, ou seja Alentejo – onde a percentagem de benfiquistas é absolutamente esmagadora - e cintura industrial de Lisboa, nomeadamente a margem sul do Tejo. Pelo contrário, o F.C.Porto tem a grande maioria dos seus adeptos concentrados na região norte, pouco conhecida pelo combate democrático – pode ser injusto para muitos dizê-lo, mas a verdade é que a maioria dos agentes da PIDE eram nortenhos, e a maioria dos detidos eram provenientes justamente das zonas onde existe maior expressão do benfiquismo.
Nos anos quentes da reforma agrária, no pós-revolução, sei de pessoal das UCP's alentejanas que se organizava em excursões para os jogos internacionais do Benfica.

20 - Seria interessante também fazer a contabilidade dos adeptos e sócios do Benfica nas ex-colónias. Como seria possível haver tantos benfiquistas, por exemplo, em Angola e Moçambique, se o clube tivesse alguma conotação com o regime que durante anos lhes negou a independência e lhes deu a guerra?

in O Tribunal da Luz

Será que com este 20 pontos o Sr. Rui Moreira continuará a insistir que o Benfica era o clube do regime? Deve continuar, pois a teimosia é característica do seu clube.

Novamente o fundo...

Voltando à vaca fria... o Sr. Cotonete (vulgo Bettencourt) depois de ter mostrado que está a ficar cada vez mais semelhante ao currupto Bimbo, pois também já sofre de senilidade, também demonstra ter Alzimer. Primeiro porque o Zborting já teve igualmente um fundo ao qual recorria para a aquisição de jogadores. É verdade que nunca contratou ninguém que fosse de relevo, mas isso são outros quinhentos; segundo esse sr, estava "out" quando o Hulk viu a sua clausula de rescisão subir para 100 milhões. É que isso sim é uma vergonha, pois se o Hulk tem uma cláusula de 100 milhões, o Tácuara terá de ter uma de 200 milhões. Tudo bem que a verdade é que os 100 milhões são para pagar o seguro de responsabilidade cívil do rapaz, é que um tipo como aquele tem de ter um, tanta é a porrada (segundo palavras do CR) que dá nos adversários! Quando reverem a do B. Alves leva com uma de 150 Milhões pelas mesmas razões!

Selecção

Pois bem, a nossa selecção lá se safou e vai aos play offs. Mesmo com o até-acho-que-sou-bom-treinador à frente os jogadores lá se aplicaram e tiveram pena de nós. O Simão deslumbrou-se com o Estádio da Luz e lá marcou duas batatas e em Guimarães os gajos tiveram medo dos Insane lhes fazerem a folha fora do estádio.
Com tudo isto, temos de levar com o Queiroz mais uns meses. Vamos ver o que ele vai fazer com todos estes jogadores que ele (e só ele) descobriu. Eu pessoalmente quero ver até quando ele levará a sua teimosia de chamar o mínimo de jogadores do Benfica possível. Para nós não há muito problema, pois Ramires, Luisão, Aimar, Di Maria e outros estarão no Mundial e o David Luiz nem precisa de ir para ser valorizado. Já outros... andaram atrás do homem para chamar o Etiope para verem se o vendem e ganham umas coroas... Coitado do Postiga que se viu ignorado estando mesmo ali ao lado tanto ele como o escurinho Floribello. É a vida...

Rui Santos - O "visionário"

Serei só em, ou todos nós já vimos que o Sr. Rui Santos vê coisas que mais ninguém vê? Ainda ontem ele viu o Pedro Mandes como melhor jogador da selecção e penso que todos perguntaram em casa: "E o Simão?!"

A verdade é que este Sr. é um visionário. Ele vê os jogos como mais ninguém vê. Ele consegue ver penalties onde os outros não vêem, vê foras de jogo em golos limpos, vê agressões em jogadas simples e até vê pressões sobre os árbitros nas declarações de jogadores.

A única coisa que admiro neste rapaz é o facto de ser faccioso para o seu clube, mas "cascar" nos demais por igual. Tanto inventa para o Braga, como para o Benfica, como para o Sporting... Já quando toca ao seu clube, a história muda. O Bruno Alves tem um jogador "forte e criterioso", o Hulk é um grande jogador, com um excelente domínio de bola e cortam-lhe as jogadas com "faltas de pormenor", O Helton é "um dos melhores guarda-redes do mundo", o Falcao é o melhor avançado a actuar em Portugal... Não é que não seja tendencioso para o meu clube, mas acho que dada a posição deste Sr. deveria ser mais imparcial e analisar as equipas todas da mesma forma. Para além disso, dizer que todos os espectadores que o criticam estão errados, não é possível. Lembro-me de mostrar em directo 3 email's com fotografias diferentes duma falta clara do Bruno Alves e o rapaz continuar a dizer que não era falta.

Sr. Rui Santos, defenda as novas tecnologias e a verdade desportiva sim, mas pratique também você a verdade desportiva. É que até nos pontos da "Liga Real" você se engana... é que os penalties marcados erradamente, os foras de jogo em lances para golo e os penalties que não foram marcados quando o jogo estava já decidido também contam. Se assim fosse, as suas contas estavam bem enganadas.

A Liga e o seu futuro

Todos nós já vimos que a Liga precisa de nova gente, novos rostos e de uma FORTE remodelação. Tudo isso voltou à ribalta quando Hermínio Loureiro diz agora que não se recandidata ao lugar. Assim, todos esperavamos que novos nomes aparecessem, que finalmente Madail's, Loureiros's e afins saíssem e dessem lugar a uma remodelação que realmente tivesse impacto e fosse benéfica para o futebol Português. Infelizmente a realidade não é bem assim. O nome mais falado para presidente da Liga de Clubes é Luis Guilherme Aguiar enquanto que Jorge Coroado se procura colocar no Conselho de Arbitragem.

Vendo bem as coisas, tudo ficará na mesma. Continuaremos a ter elementos do "Apito Dourado" na Liga, mandatários do Sr. Valentim e de outros que tais e teremos mais um ex-árbitro que até diz que as derrotas de alguns clubes são "bem feitas" como disse no dia 13 de Janeiro de 2002 em directo na TV.

É caso para se dizer que mudam as moscas, mas a merd@ é a mesma!